Справа № 761/3748/14-ц
Провадження № 6/761/2334/2021
06 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Перший відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_1 ,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення матеріалів без розгляду, з огляду на такі обставини.
Заявником в якості направлення сторонам заяви надано докази, а саме: список згрупованих поштових відправлень. Оглядом вказаного списку встановлено, що заінтересованим особам, вказаним у заяві, дійсно направлено листи, однак маса відправлень відрізняється на 100 грамів.
У зв'язку із розбіжністю у масі рекомендованих повідомлень, суд відхиляє наданий заявником список згрупованих відправлень, як доказ надіслання (надання) заінтересованим особам копії заяви із додатками. Крім цього, із наданих заявником доказів також не можливо встановити, що саме було направлено вказаним у заяві заінтересованим особам.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Невиконання вимог абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд скарги у строк, встановлений ст. 442 ЦПК України.
За таких обставин та з огляду на нову редакцію ч.2 ст. 183 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз'яснити необхідність належного засвідчення додатків, а також виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Перший відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: