Справа № 761/34000/21
Провадження № 3/761/9242/2021
27 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2021 року, серії ВАБ №389713, 21.09.2021 року о 13:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 47, в підземному переході станції метрополітену «Площа Л.Толстого» громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому для цього місці квітами, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 , суддя вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку щодо малозначності вчиненого діяння. Крім цього, суддя враховує, що згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення у ОСОБА_1 було вилучено 7 штук «Астри» вартістю 5 грн., 3 штуки «Троянди» вартістю 15 грн., та букет «Георгін» вартістю 50 грн., що вказує на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, та у зв'язку зі малозначністю діянням суд вважає за необхідне застосувати норму ст. 22 вказаного кодексу.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку зі малозначністю діяння з винесенням усного зауваження.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: