СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/18601/21
пр. № 3/759/7065/21
28 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Володимирівка Тараднянського р-ну Чернігівської обл., українки, громадянки України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , яка здобула вищу освіту, розлучена, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «МК» БУДАГРОМАШ», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «МК» БУДАГРОМАШ», вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку за І квартал 2021 року згідно самостійно визначеного податкового зобов'язання по податковій декларації з екологічного податку за І квартал 2021 року, чим порушень п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол № 4962/16-31-04-06-11 про адміністративне правопорушення від 12.08.2021, складений стосовно ОСОБА_1 ; копію акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по екологічному податку за І квартал 2021 року ТОВ «МК» БУДАГРОМАШ» від 02.08.2021; повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу від 02.08.2021; копію акто про неявку посадових осіб для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2021; направлення копії протоколу від 12.08.2021, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ч. 1 ст. 1632 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 21.05.2021, виявлено - 02.08.2021, протокол про адміністративне правопорушення складено 12.08.2021, а матеріали надійшли на адресу суду лише 18.08.2021, відтак, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, закінчилися та провадження у справі стосовно неї підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Святошинського
районного суд міста Києва В.О. Жмудь