Справа № 274/6482/21
Провадження № 3/0274/2602/21
Іменем України
"13" жовтня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 784320, що надійшов до суду, громадянин ОСОБА_1 14.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від покладених на нього батьківських обов'язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 - 2008 р.н., ОСОБА_3 - 2018 р.н., так як не забезпечив необхідних умов життя дітей, а саме: в будинку брудно, діти голодні, у зв'язку з чим службою у справах дітей неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вилучено до міської лікарні, чим порушено ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 ЗУ "Про охорону дитинства".
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме, до протоколу не долучено жодного доказу (постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року), який свідчить про повторність вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 .
Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта тощо.
Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
У зв'язку з викладеним, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись статтями 184 ч.2, 256, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 784320 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП направити до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова остаточна.
Суддя О.С. Яковлєв