Справа № 464/3595/21
пр.№ 2/464/1228/21
20.09.2021 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретар судового засідання Максимець Б.А.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1025. Обґрунтовує позов тим, що з 14 червня 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя між ними не склалося, у зв'язку з втратою любові та поваги один до одного, шлюбні відносини практично припинені. Вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, а подальше перебування в такому шлюбі суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати.
Ухвалою судді від 11.06.2021 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 30.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження після усунення позивачем недоліків.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити, вказує, що такий крок на розірвання шлюбу є нею обміркованим і остаточним, наміру зберігати сім'ю немає. Представник позивача ОСОБА_2 , що діє згідно ордеру на надання правничої допомоги, у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом, позивач і відповідач 14 червня 2003 року зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1025 (а.с.18).
Від шлюбу сторони мають трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 7, 8).
Судом встановлено, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною, сторони шлюбні відносини не підтримують, визнання відповідачем позову вказує про остаточний розпад сім'ї.
Суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
Враховуючи наведені обставини, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що на даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які втратили почуття любові та поваги одне до одного. Непорозуміння в сім'ї носять постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може.
Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.ст.105, 109, 112 СК України, керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14 червня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1025.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 21.09.2021.
Суддя О.Ю.Горбань