Ухвала від 13.10.2021 по справі 450/3719/21

Справа № 450/3719/21 Провадження № 1-кп/450/397/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142430000057 від 24.08.2021 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Колодруби Миколаївського району Львівської області, українець, громадянин України, не інвалід, пенсіонер, одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , несудимий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23.08.2021 близько 15:30 год., перебуваючи на території домоволодіння, де постійно проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_6 та її подругою ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, умисно своєю правою рукою, в якій тримав розкладний ніж, одним махом руки, наніс потерпілій ОСОБА_4 удар і порізи по обличчю зліва, чим спричинив потерпілій відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження: синець на повіках лівого ока, що відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня важкості, а також рану на чолі зліва та на нижній повіці лівого ока рану, що відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров'я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву у якій вказує, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у заподіянні їй тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров'я, кримінальне провадження просить закрити.

Прокурор у судовому засіданні заяву про закриття кримінального провадження підтримав.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився. Відповідно до копії актового запису №198 від 07.09.2021, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З'ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про закриття кримінального провадження:

за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, крім іншого, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2. ст. 125 КК України є приватним у розумінні. ч. 1 ст. 477 КПК України.

Судом з'ясовано, що відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України є добровільною, така здійснена без будь-якого тиску, а також потерпіла не має претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Із наведеного слідує висновок, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142430000057 від 24.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

заяву потерпілої ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 2. ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових за №12021142430000057 від 24.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
100341228
Наступний документ
100341230
Інформація про рішення:
№ рішення: 100341229
№ справи: 450/3719/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
13.10.2021 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА Д А
суддя-доповідач:
КУКСА Д А
державний обвинувач:
Пустомитівська окружна прокуратура
підсудний:
Романко Микола Григорович
потерпілий:
Кравчук Оксана Романівна