Справа № 445/1850/21
провадження № 3/445/771/21
11.10.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 22.08.2021, о 19 год. 00 хв. в с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, по вул. Заболоття, керував автомобілем Mercedes-Benz 260, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , яка йшла в попутному напрямку, по краю проїзної частини. ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не отримала.
Крім цього, ОСОБА_1 , 22.08.2021, о 19 год. 00 хв. в с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, по вул. Заболоття, керував автомобілем Mercedes-Benz 260, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку у КНП "Золочівська ЦРЛ" (результат 0,72 проміле).
Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 11.10.2021 адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.
Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, просив не призначати суворо стягнення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до наступного:
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З диспозиції ст.124 КУпАП випливає, що внаслідок порушення ПДР мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників ДТП, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, пішохід ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не отримала, жодних інших наслідків не настало, є розписка ОСОБА_2 , що претензій до водія ОСОБА_1 не має, що в свою чергу виключає його відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Таким чином, за наявними в матеріалах справи доказами, суддею не встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Щодо протоколу серії БД № 081144 складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 081144 від 22.08.2021, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 44 від 22.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 247, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя:В. М. Сивак