Справа № 445/2194/21
Провадження № 1-кс/445/574/21
про арешт майна
12 жовтня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 08 жовтня 2021, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Велика Вільшаниця, раніше судимий за вчинення крадіжки, знаходячись у приміщенні магазину «Рукавчика», що в м. Золочів, вул. Львівська, Львівська область, шляхом вільного доступу викрав пляшку алкогольного напою «Jack Daniel's» ємкістю 0.5 л. вартістю 379 гривень 44 копійок.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021141210000292 від 09.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
08.10.2021 протоколом огляду місця події вилучено пляшку алкогольного напою «Jack Daniel's», эмкістю 0.5 л., коробку цукерок Ferrero Rocher» вагою 300 грам, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді упаковану в пакет НПУ ГСУ № 4263267.
В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 09 жовтня 2021 року вбачається, що пляшка алкогольного напою «Jack Daniel's» ємкістю 0.5 л., коробка цукерок «Ferrero Rocher», вагою 300 грам, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді упаковану в пакет НПУ ГСУ № 4263267, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 12021141210000292.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, пляшка алкогольного напою «Jack Daniel's» ємкістю 0.5 л., коробка цукерок «Ferrero Rocher», вагою 300 грам, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді упаковану в пакет НПУ ГСУ № 4263267, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на пляшку алкогольного напою «Jack Daniel's» ємкістю 0.5 л., коробку цукерок «Ferrero Rocher», вагою 300 грам, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді упаковану в пакет НПУ ГСУ № 4263267, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1