справа № 462/5779/20
13 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ про примусовий привід боржника у відділ державної виконавчої служби,
головний державний виконавець Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у відділ державної виконавчої служби, мотивуючи таке тим, що на виконанні у Залізничному ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №462/5779/20 виданого 25.01.2021 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 7340 грн. боргу на користь ОСОБА_2 05.03.2021 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої скерована боржнику, а також скеровано запити в установи щодо виявлення майна, належного боржнику на праві власності, а також щодо наявності рахунків. Оскільки на даний час, заборгованість не погашена, просить подання задовольнити.
Вивчивши матеріали подання про примусовий привід боржника, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.
Відповідно до п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Як вбачається із матеріалів подання, 05.03.2021 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої скерована боржнику, а також скеровано запити в установи щодо виявлення майна, належного боржнику на праві власності, а також щодо наявності рахунків.
Однак, державним виконавцем не надано доказів на підтвердження того, що нею здійснено виклики боржника, яка свідомо ухиляється від явки на такі виклики.
Відтак, державним виконавцем не використано у повному обсязі своїх прав в даному виконавчому провадженні та не надано докази на підтвердження неявки боржника за викликом державного виконавця.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,
у задоволенні подання головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ про примусовий привід боржника у відділ державної виконавчої служби про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.