Справа №443/1034/21
Провадження №2/443/1149/21
судового засідання
12 жовтня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
за участю:
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Михайлюка Д.А.
представника відповідача адвоката Олексишина І.Б.
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти у розмірі 5 000,00 грн., на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання з'явилися позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Михайлюк Д.А. та представник відповідача адвокат Олексишин І.Б.
Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Олексишиним І.Б. подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №443/1501/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Михайлюк Д.А. заявлене клопотання підтримали та провадження у справі просили зупинити.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олексишин І.Б. подане клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
З огляду на вказані обставини суд вважає, що підстави для зупинення провадження у цивільній справі відсутні. Тому у задоволенні поданого клопотання відповідачу належить відмовити.
Керуючись частиною 2 статті 252 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Олексишина Ігоря Богдановича про зупинення провадження у справі №443/1034/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням суду у справі №443/1501/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - відмовити.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного ухвали суду відкладено на п'ять днів.
Повний текст ухвали складено 12.10.2021.
Суддя Р.Г. Равлінко