Справа №443/168/17
Провадження №2/443/108/21
підготовчого засідання
12 жовтня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, -
встановив:
Позивачка та її представник у підготовче засідання повторно не з'явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору.
Представник відповідача Ходорівської міської ради у підготовче засідання не з'явився, однак скористався правом на подання відзиву, у якому, зокрема, просить справу розглядати за його відсутності.
Треті особи у підготовче засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.
З огляду на викладені обставини, зважаючи на повторну неявку сторони позивача у підготовче засідання та беручи до уваги те, що наведена ним причина не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності сторін та третіх осіб без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення і призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2021 об 11 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів