№ 336/6822/20
1-кп/336/331/2021
15 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, холостого, непрацевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,
- обвинуваченого за ст. 1261 КК України,
Обвинувачений в період з квітня по липень 2020 року вчинив домашнє насильство за таких обставин.
13 квітня 2020 року, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_6 за місцем свого проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючись умислом на домашнє насильство, вчинив дії психологічного насильства щодо потерпілої ОСОБА_4 , які виразились у висловлюванні образ, лихослів'ї, приниженні честі та гідності потерпілої, які завдали їй моральних страждань.
В цей же день посадові особи Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВО ГУНП в Запорізькій області, що прибули до місця події за викликом потерпілої, встановили ризик існування загрози здоров'ю ОСОБА_4 та у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» склали терміновий заборонний припис про зобов'язання ОСОБА_6 негайно залишити місце проживання та заборону на вхід та перебування в місці проживання потерпілої, а також контактування з нею в будь-який спосіб.
13 травня 2020 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченого за вчинення описаних дій піддано адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Продовжуючи вчинення протиправних дій проти емоційного благополуччя та здоров'я потерпілої, обвинувачений близько 12 години 04 хвилин 23 квітня 2020 року за вказаною адресою знову вчинив психологічне насильство по відношенню до потерпілої, що характеризувалось висловлюванням образ, погроз, лихослів'ї, приниженні честі та гідності потерпілої та завдало їй глибоких емоційних страждань.
За вчинення описаних дій ОСОБА_6 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. за ознаками правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на підставі постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 року.
13 квітня 2020 року Шевченківським відділенням поліції Дніпровського ВО ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 поставлено на профілактичний облік як кривдника у відповідності до вимог ст. 27 «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та «Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим органом національної поліції України», затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019 року.
11 липня 2020 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за означеною адресою навмисно вчинив психологічне насильство стосовно потерпілої ОСОБА_4 , під час якого ображав потерпілу, лихословив, принижував її честь та гідність, висловлював погрози фізичного насильства.
Описані дії спричинили потерпілій глибоких емоційних переживань, значно погіршивши якість її життя.
В цей же день, а саме: 11 липня 2020 року, посадові особи Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВО ГУНП в Запорізькій області, що прибули до місця події за викликом потерпілої, встановили ризик існування загрози здоров'ю ОСОБА_4 та у відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» повторно склали терміновий заборонний припис про зобов'язання ОСОБА_6 негайно залишити місце проживання та заборону на вхід і перебування в місці проживання потерпілої, а також контактування з нею в будь-який спосіб.
За вчинення зазначених дій ОСОБА_6 піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ознаками адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, у відповідності до постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав винуватість у застосуванні насильства до потерпілої за вказаних в обвинуваченні обставин і показав, що систематично вживає спиртні напої, що викликає нарікання з боку потерпілої, яка доводиться йому матір'ю та проживає з ним в одному житлі. Таким чином між сторонами виникають конфлікти, в ході яких він вдається до образливих звернень до матері, погроз та лихослів'я.
Заявив, що повністю усвідомив згубність такої поведінки для емоційного благополуччя матері та кається у вчиненому.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні описаних дій підтверджують показання потерпілої, яка підтвердила наявність між сторонами неприязні, що зумовлена зухвалою поведінкою обвинуваченого, який веде себе з викликом, постійно зловживає спиртним; на підпитку провокує конфлікти; в стані сп'яніння, який робить його невмотивовано агресивним, не віддає собі звіту у вчинюваних діях.
Зі згоди учасників кримінального провадження в силу ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази щодо обставин, які ніким не оспорюються, при з'ясуванні обставин справи не досліджувалися, при цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники провадження ці обставини, чи добровільна їх позиція, а також роз'яснив наслідки дослідження доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України і переконався в правильності усвідомлення ними цих наслідків.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 1261 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвели до психологічних страждань потерпілої особи та погіршення якості її життя.
При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Як випливає із змісту ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
З урахуванням наведених міркувань при призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вперше вчинив нетяжке кримінально каране діяння.
Пом'якшуючими його покарання обставинами є щире каяття та сприяння у встановленні фактичних обставин справи.
Описані судом пом'якшуючі обставини, наведені дані про особу обвинуваченого дають підстави для його звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що клопочуться сторони провадження та потерпіла і що, на думку суду, не зашкодить реалізації цілей покарання.
Обтяжуючою покарання ОСОБА_6 обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальних витрат в провадженні суду немає.
Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
У зв'язку з тим, що учасники кримінального провадження не клопочуться про обрання запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування не застосовувався, враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд не знаходить підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ст. 1261 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити, якщо обвинувачений протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до обвинуваченого до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Визнані речовими доказами копії постанов суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 року в справі про адміністративне правопорушення № 336/2282/2020, від 13.05.2020 року в справі про адміністративне правопорушення № 336/2282/2020 від 13.07.2020 року в справі про адміністративне правопорушення № 336/1825/2020; копія термінового заборонного припису; рапорт про щотижневе спілкування з ОСОБА_6 ; копія попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї; матеріали висновків за наслідками розгляду заяв ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах досудового розслідування, зберігати з матеріалами досудового розслідування.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1