Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1439/21
Провадження №: 2/332/959/21
12 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
13.04.2021 року позивач Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 20.04.2021 р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.
12.10.2021 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.
В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Предметом розгляду вказаної цивільної справи є стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 6064,11 грн.
Згідно заяви наданою Комунальним підприємством «Водоканал» відсутній предмет спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст.255, ч. 2 ст. 256, суд,-
Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Р.В.Сінєльнік