Справа № 331/5502/21
Провадження № 3/331/2220/2021
11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколами серії ВАБ №597741, ВАБ №597742, ВАБ №597743 від 11.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
11.10.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5503/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також 11.10.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/5504/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/5502/21про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 187 КУпАП з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває:
-справа №331/5502/21 (провадження №3/331/2220/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа №331/5503/21 (провадження №3/331/2221/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа №331/5504/21 (провадження №3/331/2222/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об'єднати справи в одне провадження.
Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №597741 від 11.10.2021 року, 30.09.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 22-00 до 05-00 години наступного дня, та в подальшому продовжено адміністративний нагляд Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ухвалою від 03.09.2021 року, однак 10.09.2021 року о 00-44 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Окрім цього, відповідно матеріалів протоколу серії ВАБ №597742 від 11.10.2021 року, 30.09.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 22-00 до 05-00 години наступного дня, та в подальшому продовжено адміністративний нагляд Жовтневим районним судом м. Запоріжжяухвалою від 03.09.2021 року, однак 14.09.2021 року о 23-05 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно матеріалів протоколу серії ВАБ №597743 від 11.10.2021 року, 30.09.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 22-00 до 05-00 години наступного дня, та в подальшому продовжено адміністративний нагляд Жовтневим районним судом м. Запоріжжяухвалою від 03.09.2021 року, однак 17.09.2021 року о 22-05 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданнія ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він був відсутнім вдома, бо іноді залишається на об'єкті будівництва, де він неофіційно працює аж до самої ночі, та інколи ночує у брата. Про обов'язки, яких йому необхідно дотримуватися він знає і правильно їх розуміє, але не завжди сумлінно виконує. Просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №597741, ВАБ №597742, ВАБ №597743 від 11.10.2021 року;
-письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів, згідно яких він визнав свою вину повністю;
-пояснення, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні;
-рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Шинкаренка А.М., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 10.09.2021 року о 00-44 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;
- рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Волос О.С., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 14.09.2021 року о 23-05 годин за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;
- рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Волос О.С., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 17.09.2021 року о 22-05 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;
- ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2020 року по справі №333/5507/14-к, якою на ОСОБА_1 покладено ряд обов'язків;
- ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі №333/507/14-к від 18.01.2021 року про виправлення описки;
-постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2021 року справа № 3331/4493/21, провадження № 1-в/331/86/2021, згідно якої адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 продовжено строком на 6місяців з покладенням на нього раніше встановлених обов'язків;
-довідка про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлений під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил;
-постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2021 року справа №331/4715/21, провадження № 3/331/1852/2021, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з'ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.
Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КупАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
При вищевикладеному, керуючись ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КупАП, -
Справу № 331/5502/21 провадження № 3/331/2220/2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП зі справами № 331/5503/21 провадження № 3/331/2221/2021, №331/5504/21 провадження №3/331/2222/2021, про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП об'єднати в одне провадження та надати № 331/5502/21, провадження № 3/331/2220/2021.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ЄДРПОУ: 38025440; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA868999980313070106000008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Кольц