ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14129/18
провадження № 2-п/753/159/21
"08" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.12.2018 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
У жовтні 2021 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 18.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
08.10.2021 справа передана до провадження судді Мицик Ю.С.
Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог даної норми закону доказів направлення ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення заявником при зверненні до суду надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 183, 442 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.12.2018 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути заявнику без розгляду разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: Мицик Ю.С.