Справа № 679/469/21
Провадження № 22-ц/4820/1737/21
12 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення житлово-побутової комісії та зобов'язання поновити на квартирному обліку,
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення житлово-побутової комісії та зобов'язання поновити на квартирному обліку - задоволено.
Визнано недійсним рішення житлово-побутової комісії військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, оформлене протоколом №18 від 27.09.2018 року, про зняття з квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині № НОМЕР_1 та виключення із списку осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень (у списку військовослужбовців які користуються правом першочергового отримання житлового приміщення за №17) та виключення зі списку осіб, які перебувають на загальній черзі на отримання житлових приміщень (у списку за №57) старшого лейтенанта запасу ОСОБА_2 , складом родини чотири особи, в т.ч.: він, дружина, два сини.
Зобов'язано військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України поновити старшого лейтенанта запасу ОСОБА_2 , складом родини чотири особи, в т.ч.: він, дружина, два сини на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині № НОМЕР_1 та включити до списку осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень (у списку військовослужбовців які користуються правом першочергового отримання житлового приміщення за № актуальним на сьогоднішній день номеру виключення з розрахунку руху черги) та до списку осіб, які перебувають на загальній черзі на отримання житлових приміщень (у списку за № актуальним на сьогоднішній день номеру виключення з розрахунку руху черги).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню при розгляді даної справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення житлово-побутової комісії та зобов'язання поновити на квартирному обліку повернути до Нетішинського міського суду Хмельницької області для ухвалення додаткового рішення до 08 листопада 2021 року.
Судді А.П. Корніюк
І.В. П'єнта
О.І. Талалай