Дата документу 11.10.2021 Справа № 310/4482/19
Єдиний унікальний № 310/4482/19
№ провадження 22-ц/807/3076/21
11 жовтня 2021 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Дашковської А.В.,
Кримської О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначає, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено після 15.06.2021 року, 17.06.2021 року отримано повний текст судового рішення по справі.
Крім того, посилався на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій, надав копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року, згідно з яким має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 липня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року залишено без руху. Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1152,60 грн.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 серпня 2021 року подовжено ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 строк на усунення недоліків.
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року - залишено без задоволення.
Надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1152,60 грн.
03 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Амельченко Д.Д., в якому останній просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій, надав копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року, згідно з яким має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, крім того на даний час не працює, отримує тільки пенсію, яка менша 5% суми сплати судового збору (докази додаються).
Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України- у справах, пов'язаних з порушенням їх прав.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 16 лютого 2017 року є учасником бойових дій ( а.с. 210), а отже згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ст. 274 ч. 1, п.1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Зі змісту статті 274 ч. 4, п.1 ЦПК України, вбачається, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи у спорах про стягнення аліментів збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення.
Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.
Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
О.М. Кримська