Ухвала від 11.10.2021 по справі 317/3225/17

Дата документу 11.10.2021 Справа № 317/3225/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/807/3156/21 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.

Є.У.№ 317/3225/21 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.М., Дашковської А.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Якушева С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Щасливого Олексія Романовича, стягувача АТ КБ «Приватбанк», виконавець - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександровича, про поворот виконання рішення суду,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Щасливого Олексія Романовича, стягувача АТ КБ «Приватбанк», виконавець - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександровича, про поворот виконання рішення суду.

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2021 року на 16 год. 20 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Якушева С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 12 жовтня 2021 року на 16 год. 20 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником АТ КБ «Приватбанк» - Якушевим С.О., електронний підпис, за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Якушева С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Щасливого Олексія Романовича, стягувача АТ КБ «Приватбанк», виконавець - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександровича, про поворот виконання рішення суду, яке призначено на 12 жовтня 2021 року на 16 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon задовольнити.

Розгляд справи провести 12 жовтня 2021 року о 16 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником АТ КБ «Приватбанк» Якушевим С.О., електронний підпис, за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська

Попередній документ
100333444
Наступний документ
100333446
Інформація про рішення:
№ рішення: 100333445
№ справи: 317/3225/17
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про поворот виконання рішення суду
Розклад засідань:
18.02.2020 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
19.03.2021 15:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.04.2021 15:30 Запорізький районний суд Запорізької області
19.05.2021 15:00 Запорізький районний суд Запорізької області
16.06.2021 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.10.2021 16:20 Запорізький апеляційний суд