Справа № 1-396/07
Провадження № 1-в/686/578/21
27 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ТзОВ «Конте Україна» -
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_5 , про скасування арешту, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2007 рокуОСОБА_5 засуджено за 1 ст. 229 КК України до 1 року позбавлення волі із встановленням іспитового строку, згідно ст. 75 КК України на 1 рік, з покладенням обов'язків згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України. Позов ТОВ «Конте Україна» задоволено в повному обсязі. На користь ТОВ «Конте Україна» з ОСОБА_5 стягнуто шкоду в сумі 5 790,93 грн..
ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на частини квартири АДРЕСА_1 , постановою слідчого СЧ СУ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції ОСОБА_6 від 15.09.2006р., у зв'язку з тим, що вона повністю відшкодувала шкоду. Крім цього, на даний час вона відсутня в єдиному реєстрі боржників.
В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Прокурор до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Представник ТОВ «Конте Україна» заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки бухгалтерія товариства не змогла надати документів щодо відшкодування шкоди ОСОБА_5 за минуванням тривалого часу з часу винесення вироку.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити. Так, в матеріалах справи наявний супровідний лист до виконавчого листа № 1-396/07 на стягнення з ОСОБА_5 5 790,93 грн., які було надіслано ТОВ «Конте Україна» 09.08.2007 року та Начальнику міського відділу ДВС ХМРУЮ виконавчого листа № 1-396/07 на звернення в дохід держави грошових коштів в сумі 3 602,30 грн. та стягнення з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області 702,32 грн..
Згідно відповіді Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 10.09.2021 № 53181 - станом на 10.09.2021 на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у м. Хмельницькому виконавчих проваджень, щодо стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває.
Проте, до даного часу діє постанова слідчого СЧ СУ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_6 від 15.09.2006р. про накладення арешту на частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 174, 331, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт з майна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме з частини квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого СЧ СУ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції ОСОБА_6 від 15.09.2006р..
Виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт частини квартири АДРЕСА_1 , підставою для обтяження якої стала постанова про накладення арешту на майно винесена слідчим СЧ СУ УМВС України в Хмельницькій області майором міліції ОСОБА_6 від 15.09.2006р..
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1