Справа № 683/2607/21
2/683/1148/2021
12 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
секретаря Градомської Д.Р.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2607/21, № 2/683/1148/2021 за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії по припиненню Москалюка Олега Леонтійовича про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Позивач, який повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Представник позивача - адвокат Кравчук В.М., який повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з'явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач, який повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавали.
Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.
Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.
Відводів не заявлялося.
Позивач вимог про стягнення судових витрат не заявляв.
У визначений судом строк відзив на позов не подавався.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.7) на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: