Справа № 677/602/21
11 жовтня 2021 рокум. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2021 року, -
встановив:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 25 серпня 2021 року Красилівського районного суду у цивільній справі № 677/602/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що заочне рішення суду від 25 серпня 2021 року по справі № 677/602/21 було ухвалено з порушенням норм процесуального та матеріального права, а саме зазначає, що будь-яких процесуальних документів, в тому числі і рішення суду він не отримував. Тому просить скасувати вказане заочне рішення.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, зокрема зазначив, що бажає зберегти сім'ю, тому просить скасувати заочне рішення.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності, заперечила щодо скасування рішення, наполягала на розірванні шлюбу.
Заслухавши заявника ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
25 серпня 2021 року Красилівським районним судом Хмельницької області винесено заочне рішення по справі № 677/602/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання, яким позов задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про судові засідання на: 02 червня 2021 року судовою повісткою, яку він отримав 11 травня 2021 року, про що свідчить розписка з підписом про отримання ОСОБА_1 ; довідками про доставку SMS-повідомлення на 23 червня 2021 року та на 25 серпня 2021 року.
Крім того, факт того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про судові засідання підтверджується його заявою від 31 травня 2021 року про відкладення судового засідання, яке призначене на 02 червня 2021 року; заявою від 22 червня 2021 року про надання строку на примирення.
Наведене давало право суду відповідно до положень ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Належних та допустимих доказів поважності причин, що перешкодили явці в судове засідання, подачі суду відзиву (заперечень проти позову), чи доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Наведені відповідачем у заяві про скасування заочного рішення обставини для скасування заочного рішення не впливають на зміст оскаржуваного судового рішення. Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, заяву про перегляд заочного рішення відповідача слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.4,12,13,76, 247, 258-260,284, 285, 287,288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2021 року в цивільній справі № 677/602/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали складено12 жовтня 2021 року.
Суддя Л.М. Гладій