08.10.2021 Справа №607/9565/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника Релігійної організації «Парафія Покрови Пресв'ятої Богородиці» ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, -
встановив:
Захисник ОСОБА_5 повідомила суду про те, що між ОСОБА_4 та представником Релігійної організації «Парафія Покрови Пресв'ятої Богородиці» ОСОБА_6 укладено угоду про примирення і заявила клопотання виділити матеріали кримінального провадження в частині цього обвинувачення в окреме провадження.
Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що підтримує клопотання.
Інші учасники заперечень не заявили.
На підставі ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягнута згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
З матеріалів вбачається, що в кримінальному провадженні є кілька потерпілих. Оскільки, згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, клопотання сторони захисту підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 217, 334, 469 КПК України, суд,-
постановив:
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України щодо викрадення майна у Релігійної організації «Парафія Покрови Пресв'ятої Богородиці» виділити в окреме судове кримінальне провадження.
Головуючий суддяОСОБА_1