Єд. унік. № 243/5546/21
Провадження № 3/243/2192/2021
11 жовтня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону спеціального призначення «Донбас» в/ч НОМЕР_1 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
До Слов'янського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 001377 від 28.05.2021 року з якого вбачається, що 26.05.2021 року о 11 годині 30 хвилин на території військового містечка № НОМЕР_3 , що розташовано за адресою : АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, було запідозрена ст. солдата ОСОБА_1 щодо перебування в стані алкогольного сп'яніння (наркотичного). При прибутті до наркологічного диспансеру м. Слов'янська від проходження експертизи відмовився, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Лешенко С.В. надав суду заяву у якій просить адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд, розглянувши матеріали стосовно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дійшов до наступних висновків.
Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно протоколу серія НГ № 001377 від 28.05.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 26 травня 2021 року, тобто на теперішній час сплили передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Тому, суд вважає за необхідне, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький