Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/209/21
Провадження № 3/516/78/21
12.10.2021 р.м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, студентки 1-го курсу Одеського
колледжу транспортних технологій,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сер. ВАБ № 765939, складеного 22.08.2021р. інспектором СЮП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, лейтенантом поліції Демченко В.А., 22 серпня 2021 року біля 00 годин 30 хвилин в м. Теплодар по вул. Комунальній, 14, в приміщенні кафе «Чілі» неповнолітня ОСОБА_1 палила тютюнові вироби, «кальян», чим порушила діюче законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 в присутності законного представника опікуна ОСОБА_2 , вказала, що «кальян» вона не курила, а сиділа за столиком з друзями, куди їм принесли «кальян».
За ч. 1 ст. 175 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно частини 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. №2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електроних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров'я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під'їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об'єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення сер. ВАБ № 765939, складений 22.08.2021р. інспектором СЮП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Демченко В.А., суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях неповнолітньої ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не вказано нормативно-правовий акт, на підставі якого заборонено куріння в приміщенні кафе або барі та підтверджуючі це докази, враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала. що «кальян» їм приніс за столик працівник кафе «Чілі».
Керуючись ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ст.ст. 221, п. 1 ст. 247, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя