12 жовтня 2021 року
Київ
справа №380/9646/21
адміністративне провадження №К/9901/35698/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № 380/9646/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали,
У 2021 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської ради (далі - відповідач), в якому просила визнати незаконними дії, визнати незаконною та скасувати ухвалу відповідача №123 «Про затвердження детального плану території у районі вулиць Л.Мартовича, І.Григоровича, Дж. Дудаєва», проголосовану на сесії Львівської міської ради 25.02.2021 року депутатською більшістю (57 голосів) та підписану Львівським міським головою А.І.Садовим, та оприлюднену на офіційному сайті відповідача 11.03.2021.
Позивачкою також подано заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії вказаної ухвали Львівської міської ради за № 123 від 25.02.2021 до завершення розгляду даної судової справи та винесення по ній рішення, яке б набрало законної сили.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 скасовано, прийнято нову постанову, якою заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
27.09.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 23.09.2021, в якій скаржник просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 та залишити в силі ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, визначеного частинною другою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на абзац 2 пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме: неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № 380/9646/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/9646/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: В.М. Бевзенко
В.М. Шарапа