Ухвала від 11.10.2021 по справі 520/14436/2020

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

Київ

справа №520/14436/2020

адміністративне провадження №К/9901/22228/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/14436/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛА-ТАН І К» до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/14436/2020.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 25.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 520/14436/2020, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/14436/2020 задовольнити.

Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2976 від 19.08.2021 у розмірі 4 368,36 грн (чотири тисячі триста шістдесят вісім гривень, 36 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100319116
Наступний документ
100319118
Інформація про рішення:
№ рішення: 100319117
№ справи: 520/14436/2020
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.08.2021)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.04.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КОТЕНЬОВ О Г
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Слобожанська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слобожанська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛА-ТАН І К"
представник позивача:
Адвокат Білоконь Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.