Ухвала від 07.10.2021 по справі Б-48/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № Б-48/67-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ФОП Найпака Віталія Вікторовича, с. Радянське

про неплатоспроможність ФОП Ткаченка Володимира Анатолійовича, с. Бабаї , РНОКПП НОМЕР_1

за участю :

керуючого реалізацію - Терещенка О.В., свідоцтво № 1946 від 18.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 фізичну особу-підприємця Ткаченка В.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 21.02.2013 задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов'язків, припинено обов'язки Чаговець Т.П. як ліквідатора ФОП Ткаченка В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2015 задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 39425 від 10.11.2014), усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Ткаченка В.А., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.О.

Ухвалою суду від 22.07.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Данченка А.С. про дострокове припинення повноважень як керуючого реалізацією (вх. № 9559 від 27.04.2021). Достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Данченка А.С. як керуючого реалізацію ФОП Ткаченка В.А. Призначено керуючим реалізацією ФОП Ткаченка В.А. арбітражного керуючого Терещенка О.В. Зобов'язано керуючого реалізацією продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 09.06.2009. Зобов'язано арбітражного керуючого Данченка А.С. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати керуючому реалізацією ФОП Ткаченка В.А. арбітражному керуючому Терещенку О.В. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов'язану з веденням справи про неплатоспроможність ФОП Ткаченка В.А.

Також, ухвалою суду від 22.07.2021 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 07.10.2021.

05.10.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 30.12.2021 (вх. № 23342), в якому арбітражний керуючий Терещенко О.В. просив суд продовжити термін ліквідаційної процедури у справі до 30.12.2021. В обґрунтуванні поданого клопотання керуючий реалізацією посилався на затримку передачі йому документів арбітражним керуючим Данченком А.С., що унеможливлює прискорення ліквідаційної процедури.

06.10.2021 на електронну адресу суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява (вх.№ 6399) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника банку бути присутнім у даному судовому засіданні через участь у судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді по іншій справі.

Присутній у судовому засіданні керуючий реалізацією просив відкласти розгляд звіту та продовжити строк ліквідаційної процедури з підстав, зазначених у клопотанні.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 23342 від 05.10.2021), суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) фізичну особу-підприємця Ткаченка В.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди. Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута. Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

З огляду на вищезазначене, наразі справа про неплатоспроможність ФОП Ткаченка В.А. перебуває на стадії процедури погашення боргів боржника.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд зазначає, що строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), а також строк процедури погашення боргів боржника згідно з Кодексом України з процедур банкрутства вже закінчився, у зв'язку з чим суд не має правових підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 23342 від 05.10.2021), у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Враховуючи незавершеність процедури погашення боргів боржника, а також приймаючи до уваги усне клопотання керуючого реалізацією та письмове клопотання АТ "Альфа-Банк" про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання керуючого реалізацією про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 23342 від 05.10.2021).

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "25" січня 2022 р. о 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 жовтня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
100305555
Наступний документ
100305557
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305556
№ справи: Б-48/67-09
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 14.05.2009
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 04:45 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Терещенко Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фінпроф"
ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович, с. Бабаї
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-7"
заявник апеляційної інстанції:
Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків
Любарь Микита Віталійович, м. Ялта
Любарь Микита Віталійович, м. Ялта
ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків
ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків
ТОВ "Стандарт-Маркет", м. Харків
ТОВ "Стандарт-Маркет", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ФО Кондрашин Олег Борисович
ФО Кондрашин Олег Борисович, м.Харків
кредитор:
АТ "Сенс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Бєляєва Олена Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Фізична особа - підприємець Найпак Віталій Вікторович
ФОП Найпак Віталій Вікторович, с. Радянське
представник заявника:
Коваленко Катерина Володимирівна
Подольська Ольга Вячеславівна
с. бабаї, кредитор:
ПАТ "Регіон-Банк" м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк"
с. радянське, відповідач (боржник):
ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович