Ухвала від 07.10.2021 по справі Б-48/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р.Справа № Б-48/67-09 вх. № 3785/2-48

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 23340 від 05.10.2021) у справі

за заявою ФОП Найпака Віталія Вікторовича, с. Радянське

до ФОП Ткаченка Володимира Анатолійовича, с. Бабаї

про неплатоспроможність

за участю:

керуючого реалізацію - Терещенка О.В., свідоцтво № 1946 від 18.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 фізичну особу-підприємця Ткаченка В.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 21.02.2013 задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов'язків, припинено обов'язки Чаговець Т.П. як ліквідатора ФОП Ткаченка В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2015 задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 39425 від 10.11.2014), усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Ткаченка В.А., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.О.

Ухвалою суду від 22.07.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Данченка А.С. про дострокове припинення повноважень як керуючого реалізацією (вх. № 9559 від 27.04.2021). Достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Данченка А.С. як керуючого реалізацію ФОП Ткаченка В.А. Призначено керуючим реалізацією ФОП Ткаченка В.А. арбітражного керуючого Терещенка О.В. Зобов'язано керуючого реалізацією продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 09.06.2009. Зобов'язано арбітражного керуючого Данченка А.С. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати керуючому реалізацією ФОП Ткаченка В.А. арбітражному керуючому Терещенку О.В. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов'язану з веденням справи про неплатоспроможність ФОП Ткаченка В.А.

Також, ухвалою суду від 22.07.2021 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 07.10.2021.

05.10.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх.№23340), в якому арбітражний керуючий Терещенко О.В. просив суд встановити йому основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Присутній у судовому засіданні керуючий реалізацією клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх.№23340 від 05.10.2021) підтримав.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 23340 від 05.10.2021), суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 фізичну особу-підприємця Ткаченка В.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Частиною першою статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням вищезазначених норм ухвалою суду від 22.07.2021 арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича призначено керуючим реалізацією ФОП Ткаченка В.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства врбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

У своєму клопотанні (вх. № 23340 від 05.10.2021) арбітражний керуючий Терещенко О.В. просив суд встановити йому основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Суд зазначає, що розмір основної грошової винагороди за кожний місяць виконання повноважень, зазначений у клопотанні арбітражного керуючого Терещенка О.В. (який у даній справі виконує повноваження керуючого реалізацією ФОП Ткаченка В.А.), не відповідає положенням абз. 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання керуючого реалізацією про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 23340 від 05.10.2021) задовольнити частково, встановити арбітражному керуючому Терещенку О.В. основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого реалізацією ФОП Ткаченка В.А., в решті клопотання (вх. № 23340 від 05.10.2021) відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 30, 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання керуючого реалізацією про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 23340 від 05.10.2021).

Встановити арбітражному керуючому Терещенку Олександру Васильовичу основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого реалізацією ФОП Ткаченка В.А.

В решті клопотання керуючого реалізацією (вх. № 23340 від 05.10.2021) відмовити.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 жовтня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
100305554
Наступний документ
100305556
Інформація про рішення:
№ рішення: 100305555
№ справи: Б-48/67-09
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 14.05.2009
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 03:03 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Терещенко Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фінпроф"
ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович, с. Бабаї
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-7"
заявник апеляційної інстанції:
Бєляєва Олена Володимирівна, м. Харків
Любарь Микита Віталійович, м. Ялта
Любарь Микита Віталійович, м. Ялта
ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків
ПАТ "Укрсоцбанк", м.Харків
ТОВ "Стандарт-Маркет", м. Харків
ТОВ "Стандарт-Маркет", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ФО Кондрашин Олег Борисович
ФО Кондрашин Олег Борисович, м.Харків
кредитор:
АТ "Сенс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Бєляєва Олена Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Фізична особа - підприємець Найпак Віталій Вікторович
ФОП Найпак Віталій Вікторович, с. Радянське
представник заявника:
Коваленко Катерина Володимирівна
Подольська Ольга Вячеславівна
с. бабаї, кредитор:
ПАТ "Регіон-Банк" м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Регіон-Банк"
с. радянське, відповідач (боржник):
ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович