"12" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2356/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-постачання” до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Городненської сільської ради про стягнення 48 738,70 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Одесагаз-постачання” (далі по тексту - ТОВ “Одесагаз-постачання”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Городненської сільської ради (далі по тексту - Відділ освіти) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 48 738,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору про постачання природного газу №024021 від 04.03.2021р. в частині оплати вартості поставленого позивачем газу.
Ухвалою суду від 11.08.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. ч. 5, 9 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.
Відділ освіти був повідомлений судом про відкриття провадження по даній справі в порядку письмового провадження шляхом направлення ухвали про відкриття провадження по справі від 11.08.2021р. на адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
06.09.2021р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 11.08.2021р. була вручена відповідачеві 26.08.2021р. Оскільки Відділом освіти не було подано до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
04.03.2021р. між ТОВ „Одесагаз-постачання” (Постачальник) та Відділом освіти (Споживач) було укладено договір на постачання природного газу бюджетним споживачам та іншим суб'єктам господарювання, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету, №024021, відповідно до п. 2.1 якого Постачальник зобов'язується протягом строку дії договору передати у власність Споживачу природний газ в обсягах, за ціною та у порядку, передбаченому цим договором, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строках та в порядку, що визначений умовами договору.
Умовами п. 4.1.1 договору №024021 від 04.03.2021р. передбачено, що у разі обрання Споживачем порядку розрахунків за І категорією ціни Споживач зобов'язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці, а у разі її відсутності оплатити вартість планового обсягу споживання газу, вказаного п. 2.3 договору шляхом перерахування на рахунок Постачальника грошових коштів у такому порядку: 100% вартості планового місячного обсягу - до 25 числа місяця, який передує місяцю постачання, остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку фактури та/або акту приймання-передачі природного газу.
Відповідно до п. 5.3 договору №024021 від 04.03.2021р. приймання-передача природного газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печатками щомісячних актів приймання - передачі природного газу, які є підставою для проведення Споживачем остаточних розрахунків.
В силу умов п. 12.1 договору №024021 від 04.03.2021р. договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2021р., а у частині оплати за надані послуги - до їх повного здійснення. Сторони дійшли згоди, що договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2021р. згідно ст. 631 ЦК України.
На виконання зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору №024021 від 04.03.2021р. ТОВ „Одесагаз-постачання” було поставлено Відділу освіти у лютому 2021р. та березні 2021р. природний газ, загальна вартість якого складає 98 728,70 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання-передачі природного газу на суму 29 250,00 грн. та на суму 69 478,70 грн.
З виписки по банківському рахунку позивача вбачається, що відповідачем в рахунок оплати вартості спожитого природного газу було перераховано на рахунок ТОВ „Одесагаз-постачання” грошові кошти у розмірі 49 990,00 грн.
Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до Відділу освіти, ТОВ „Одесагаз-постачання” було наголошено про наявність правових підстав для стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 48738,70 грн. із посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору про постачання природного газу №024021 від 04.03.2021р. в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого у лютому та березні 2021р. природного газу.
Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи вимог, суд першочергово вважає за необхідне зазначити наступне.
В силу положень ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про ринок природного газу” від 9 квітня 2015 року N 329-VIII (з наступними змінами і доповненнями) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Одесагаз-постачання” на виконання умов договору №024021 від 04.03.2021р. було поставлено відповідачеві у лютому та березні 2021р. природний газ, загальна вартість якого складає 98 728,70 грн. Проте, в порушення наведених норм закону та положень договору №024021 від 04.03.2021р. Відділом освіти не було у повному обсязі оплачено вартість природного газу, в результаті чого станом на момент вирішення даного спору у відповідача наявна заборгованість у розмірі 48738,70 грн.
З викладених обставин, позовні вимоги ТОВ „Одесагаз-постачання” до Відділу освіти про стягнення суми основного боргу у розмірі 48 738,70 грн. підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.
Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог шляхом присудження до стягнення із Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Городненської сільської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання” заборгованість у розмірі 48 738,70 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Городненської сільської ради /68712, Одеська обл., Болградський р-н, село Городнє, вул. Широка, будинок 39; ідентифікаційний код 43932094/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання” /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; ідентифікаційний код 39525257/ заборгованість у розмірі 48 738,70 грн. /сорок вісім тисяч сімсот тридцять вісім грн. 70 коп./, судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. /дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп./.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення складено 12 жовтня 2021 р.
Суддя С.П. Желєзна