Ухвала від 12.10.2021 по справі 910/10480/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження розгляду

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/10480/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" вул.Храновського 11А, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29018

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03148

про стягнення 1 563 535,64 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03148

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" вул.Храновського 11А, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29018

про стягнення 24120,68 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про стягнення 1 563 535,64 грн. необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на встановлений під час проведення перевірки відповідача як споживача електричної енергії факт порушення останнім п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме втручання в роботу схеми розрахункового обліку електроенергії шляхом зриву пломби, який зафіксовано в акті про порушення № В000459 від 23.09.2020 року, за наслідками розгляду якого комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ нараховано 1 563 535,64 грн. плати за перетікання реактивної електроенергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 28.07.2021 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2021 року надійшла заява № 2021-0513-3340 від 23.07.2021 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 року, за результатами розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10480/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2021 року.

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання призначене на 16.09.2021 року не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 року розгляд справи призначено на 03.11.2021 року.

Через відділ діловодства суду 15.09.2021 року надійшла зустрічна позовна заява б/н від 13.09.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про стягнення 24120,68 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) посилається на безпідставне нарахування АТ "Хмельницькобленерго" вартості оплати перетікання реактивної електричної енергії на суму 23012,48 грн., припинення електропостачання у зв'язку з неоплатою відповідного рахунку та, як наслідок, понесення споживачем витрат в сумі 1108,20 грн. на оплату за відключення та повторне підключення електроустановок, внаслідок чого позивач за зустрічним позовом зазначає про наявність підстав для повернення АТ "Хмельницькобленерго" коштів в сумі 24120,68 грн. згідно приписів ст. 1212 ЦК України як таких, що набуті останнім без належної правової підстави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" б/н від 13.09.2021 року, останню прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/810480/21 та, оскільки призначене на 16.09.2021 року підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному, підготовче засідання у справі призначено на 10.11.2021 року.

Дослідивши під час вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви матеріали останньої судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року згідно приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" без руху після прийняття її до розгляду та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 30.09.2021 року щодо дати та часу призначення підготовчого засідання у справі № 910/10480/21, та зазначено замість 10.11.2021 року о 16:30 - 03.11.2021 року о 17:00.

Окрім цього 30.09.2021 року від позивача - Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 року доручено проведення судового засідання 03.11.2021 року в режимі відеоконференції Господарському суду Хмельницької області за участі представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго".

Через відділ діловодства суду 08.10.2021 року від позивача за зустрічним позовом на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2021 року надійшла заява б/н від 04.10.2021 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки зустрічної позовної заяви, які зумовили залишення її без руху після прийняття до розгляду в межах справи № 910/10480/21, позивачем за зустрічним позовом усунено.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши подану позивачем за зустрічним позовом заяву та матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за можливе продовжити розгляд зустрічної позовної заяви справи в межах справи № 910/10480/21 в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засідання, призначеному на 03.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 180, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд зустрічної позовної заяви в межах справи № 910/10480/21 в порядку загального позовного провадження.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2021 року про відкриття провадження у справі № 910/10480/21 та ухвали суду від 30.09.2021 року про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

3. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи можуть бути подані до суду у строк до 28.10.2021 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

5. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

6. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

7. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 12.10.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. У разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/

Попередній документ
100304610
Наступний документ
100304612
Інформація про рішення:
№ рішення: 100304611
№ справи: 910/10480/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2024)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: стягнення 1 563 535,64 грн.
Розклад засідань:
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 05:03 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
ТОВ"Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
заявник зустрічного позову:
ТОВ"Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
представник заявника:
Білик Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І