Справа № 909/165/19
13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 16573/21 від 01.10.2021) Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі наказного провадження № 909/165/19,
за участі:
від заявника: представник в судове засідання не з'явився,
від боржника: представник в судове засідання не з'явився.
25.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області видав судовий наказ по справі № 909/165/19 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Волосянко Іванни Василівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (вул. Незалежності, 16, м. Івано-Франківськ, 76002; ідентифікаційний код: 35277442) заборгованості за договором про надання послуг від 18.02.2014 № 590 за період з квітня 2014 року по січень 2019 року в розмірі 12 293, 72 гривень (дванадцять тисяч двісті дев'яносто три гривні сімдесят дві копійки), а також 192, 10 гривень (сто дев'яносто дві гривні десять копійок) судового збору на розрахунковий рахунок, що містить наступні реквізити р/р НОМЕР_2 у Приватбанк, МФО 336677, код 35277442.
01.10.2021 за вх. № 16573/21 до канцелярії суду поступила заява Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі наказного провадження № 909/165/19.
Ухвалою суду від 01.10.2021 заяву (вх. № 16573/21 від 01.10.2021) Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2021.
У заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні представник Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради просив розглядати вищезазначену заяву без його участі.
Представники учасників у справі № 909/165/19 в судове засідання не з'явились.
Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву (вх. № 16573/21 від 01.10.2021) Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі наказного провадження № 909/165/19, Господарський суд виходить з такого.
У відповідності до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження. Таке розуміння виконавчого провадження відповідає практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Так у пункті 15 рішення ЄСПЛ у справі "Моргуненко проти України" від 6 вересня 2007 року (заява № 43382/02) вказується таке: "Суд зазначає, що провадження в суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження (див. "Скордіно проти Італії" (Scordino v. Itali) (no. 1) [GC], no. 36813/97, п. 197). Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового і ці обидва провадження мають розглядатися як цілісний процес (див. "Естіма Джордж проти Португалії" (Estima Jorge v. Portugal), рішення від 21 квітня 1998 року, Report of Judgments and Decisions 1998-II, п. 35, та, з нових джерел, "Сіка проти Словаччини" (Sika v. Slovakia), N 2132/02, пп. 24-27, 13 червня 2006 року)".
Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.
Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права нерозривно пов'язане з правонаступництвом як інститутом цивільного права, адже зміни у матеріально-правових відносинах зумовлюють необхідність привести процесуальний стан осіб як учасників таких матеріально-правових відносин у відповідність з їх дійсною юридичною зацікавленістю у перебігу та результаті судового провадження, в тому числі у виконанні рішення суду.
Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов'язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов'язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.
Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних правомочностей учасника справи в межах судового провадження, тож не має наслідком заборону здійснення процесуального правонаступництва щодо них. Питання процесуального правонаступництва у всіх випадках вирішується судом, який при його вирішенні повинен дослідити по суті обставини та підстави правонаступництва.
З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 Господарського процесуального кодексу України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 Господарського процесуального кодексу України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 та від 16.02.2021 по справі № 911/3411/14.
Відповідно до судового наказу від 25.03.2019 по справі № 909/165/19 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Волосянко Іванни Василівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (вул. Незалежності, 16, м. Івано-Франківськ, 76002; ідентифікаційний код: 35277442) заборгованість за договором про надання послуг від 18.02.2014 № 590 за період з квітня 2014 року по січень 2019 року в розмірі 12 293, 72 гривень (дванадцять тисяч двісті дев'яносто три гривні сімдесят дві копійки), а також 192, 10 гривень (сто дев'яносто дві гривні десять копійок) судового збору на розрахунковий рахунок, що містить наступні реквізити р/р НОМЕР_2 у Приватбанк, МФО 336677, код 35277442.
Рішенням Івано-Франківської міської ради від 27.12.2019 № 413-35 Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", перейменовано на Комунальне підприємство "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради.
Рішенням Івано-Франківської міської ради "Про перейменування комунального підприємства та припинення комунальних підприємств Івано-Франківської міської ради" від 28.01.2021 № 50-4, зокрема вирішено, припинити комунальне підприємство "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 35277442) шляхом приєднання до комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради. Встановити, що комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради та комунальною підприємства "Дирекція замовника" (пункти 3 та 8 рішення).
Пізніше, рішенням Івано-Франківської міської ради "Про затвердження передавального акта комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради" від 29.04.2021 № 175-8, затверджено передавальний акт комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 35277442), яке припиняється шляхом приєднання до комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (код ЄРДПОУ 44051740), встановлено, що комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради (пункти 1, 2 рішення).
Як визначено в ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною 5 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код: 44051740) зареєстровано 05.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (ідентифікаційний код: 35277442) на правонаступника Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код: 44051740).
Керуючись статтею 104 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх. №16573/21 від 01.10.2021) Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі наказного провадження № 909/165/19 - задовольнити.
2. Замінити стягувача Комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (ідентифікаційний код: 35277442) на правонаступника Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код: 44051740) за судовим наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2019 по справі наказного провадження № 909/165/19.
3. Ухвала набирає законної сили 13.10.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повний текст ухвали складено - 13.10.2021.
Суддя В. В. Михайлишин