Справа № 577/1379/20
Провадження № 1-кс/577/1619/21
"13" жовтня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200080000437 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-
У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року за №12020200080000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
11 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 17 жовтня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об'єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що 17 квітня 2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконної рами проникла до приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_5 інструменти та продукти харчування, спричинивши матеріальних збитків на заявлену суму 4000 гривень, за вказаним фактом 17 квітня 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12020200080000437 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України (а.с.2).
В ході досудового розслідування слідчим допитано потерпілого, свідків, долучено до матеріалів кримінального провадження висновки товарознавчої та трасологічної експертиз, проведено тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку.
Слідчим неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів до встановлення особи правопорушника котра вчинила злочин, та свідків кримінального правопорушення.
Крім того, 07 жовтня 2021 року слідчим на ім'я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлено доручення про проведення слідчих дій за (перевірки осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, вживання заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна з терміном виконання до 15 жовтня 2021 року, яке в даний час перебуває на виконанні.
Відповідно до п.2 ч.2 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Є необхідним завершити ряд процесуальних дій, встановити особу яка вчинили кримінальне правопорушення та встановити місце знаходження викраденого майна, отримати результати виконання доручення, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування неможливо.
В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк дванадцять місяців, про який клопоче слідчий, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна та отримання результатів виконання доручення на проведення слідчих дій, зазначених слідчим. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок її проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200080000437 від 17 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200080000437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року, до шести місяців, до 17 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1