Ухвала від 11.10.2021 по справі 686/15459/21

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/15459/21

Провадження № 22-з/4820/112/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., розглянувши питання про відвід колегії суддів Грох Лариси Михайлівни, Гринчука Руслана Степановича, Костенка Андрія Миколайовича у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховного Суду про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховного Суду про відшкодування моральної шкоди

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено склад суду для розгляду цієї справи, до якого увійшли судді: Грох Л.М.(суддя-доповідач), Гринчук Р.С., Костенко А.М.

Хабаль М.Й. заявив відвід, посилаючись на повну недовіру до суддів Хмельницького апеляційного суду.

Суд апеляційної інстанції, що переглядає справу, ухвалою від 07 жовтня 2021 року, дійшов висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про відвід і передав вирішення цього питання іншому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, або є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

У справі відсутні достатні та об'єктивні дані про те, що мають місце підстави, передбачені ст. 36 ЦПК України, для відводу суддів Грох Л.М., Гринчука Р.С., Костенка А.М., а тому заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Грох Лариси Михайлівни, Гринчука Руслана Степановича, Костенка Андрія Миколайовича залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Корніюк А.П.