91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.05.10 Справа № 10/89.
За позовом Малого приватного підприємства "ТОПАЗ -95", м. Луганськ
до Приватного підприємства "ДІНГО", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 6322 грн. 36 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача -Токарев М.В., довіреність № 41 від 11.05.10.;
від відповідача -представник не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 16.02.2008 № 73 у розмірі 5971 грн. 30 коп., пеню -240 грн. 25 коп., 3% річних -35 грн. 18 коп., інфляційні -75 грн. 63 коп.
В складі судових витрат позивач просить стягнути витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в сумі 1000 грн. 00 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 16.02.2008 між МПП "ТОПАЗ -95" (Позивач) та ПП "ДІНГО" (Відповідач) був укладений Договір № 73 (Договір), за яким МПП "ТОПАЗ -95" (Продавець) передавало у власність ПП "ДІНГО" (Покупець) товар, а останній зобов'язаний був приймати товар та оплачувати його вартість.
Строк дії Договору відповідно до п. 6.1 пролонговано на 2010 рік до 31.12.2010.
Відповідно до п. 3.1 Договору оплата за товар має бути проведена Покупцем не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту фактичної поставки товару, відповідно до накладних.
30.01.2010 відповідно до накладної № РН-0003020 на суму 3529 грн. 94 коп., 20.02.2010 відповідно до накладних № РН-0005383 на суму 2498 грн. 01 коп. та № РН-0005387 на суму 2331 грн. 76 коп. Позивачем Відповідачу був переданий товар.
Строк оплати вартості товару, отриманого за накладною № РН-0003020 від 30.01.2010, сплив 05.02.2010, за накладними № РН-0005383, № РН-0005387 від 20.02.2010 - сплив 26.02.2010.
Вартість отриманого товару в строки, встановлені Договором, Відповідачем оплачена не була та не оплачена в повному обсязі до теперішнього часу.
В період з 18.03.2010 по 09.04.2010 Відповідачем, з порушенням встановлених Договором строків оплати, була лише частково оплачена вартість товару, отриманого за накладною № РН-0003020 від 30.01.2010, в сумі 2388 грн. 41 коп., таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за зазначеною накладною на сьогодні складає 1141 грн. 53 коп.
Вартість товару, отриманого Відповідачем за накладними № РН-0005383 від 20.02.2010 на суму 2498 грн. 01 коп. та № РН-0005387 від 20.02.2010 на суму 2331 грн. 76 коп., ним до сьогодні взагалі не оплачена.
Таким чином, станом на 14.04.2010 за Відповідачем утворилася заборгованість через не оплату ним вартості отриманого товару в загальній сумі 5971 грн. 30 коп., яка ним не погашена.
Відповідачем після подачі позову частково сплачено заборгованість у розмірі 200 грн. 00 коп. (фіскальний чек від 16.04.2010 № 0077).
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку з необхідністю витребування судом додаткових документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2010 об 16 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була).
4.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов'язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут), докази часткової оплати (якщо така була).
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська