Рішення від 18.06.2010 по справі 2-398/10

Справа № 2-398/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Кучера І.Б.

при секретарі - Піган С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, а також на земельну частку (пай) сільськогосподарського підприємства «Поділля», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ТР № 0325529, виданий Зборівською РДА, посилаючись на те, що він після смерті ОСОБА_2, є згідно заповіту спадкоємцем його майна.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та послався на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про те, щоб справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. 06 червня 2001 року ОСОБА_2 розпорядився своїм майном і склав заповіт на ім'я позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадкове майно складається із будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, а також із земельної частки (пай) сільськогосподарського підприємства «Поділля», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ТР № 0325529, виданий Зборівською РДА. Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовились спадкувати дане будинковолодіння в користь позивача, про що подали спільну заяву, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.1223, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2, зокрема на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, а також на земельну частку (пай) сільськогосподарського підприємства «Поділля», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ТР № 0325529, виданий Зборівською РДА, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом, та може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подання протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви у встановлений строк для подання апеляційної заяви.

Суддя підпис Копія вірно

Голова Зборівського

районного суду І.Б.Кучер

Попередній документ
10029559
Наступний документ
10029561
Інформація про рішення:
№ рішення: 10029560
№ справи: 2-398/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.08.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
Дата надходження: 10.07.2018
Предмет позову: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
Розклад засідань:
24.01.2023 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.02.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
22.02.2023 09:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.03.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.09.2023 09:15 Корюківський районний суд Чернігівської області
02.11.2023 10:45 Корюківський районний суд Чернігівської області
12.03.2026 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
27.04.2026 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
27.04.2026 10:30 Сарненський районний суд Рівненської області
27.04.2026 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТВІНА Л О
ГАЛАГАН О В
ДОВГИЙ І І
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛОТВІНА Л О
ГАЛАГАН О В
ДОВГИЙ І І
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Єрмачков Руслан Михайлович
Єрмачкова Марія Володимирівна
Сивоконь Андрій Іванович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Качура Валентина Григорівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Сивоконь Інна Олександрівна
боржник:
Мінаєв Анатолій Леонідович
Нікулін Олександр Васильович
Чорний Василь Петрович
заінтересована особа:
Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Корюківський ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ Банк Форум
інша особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Панас Володимир Степанович
стягувач (заінтересована особа):
Чорна Наталія Володимирівна
третя особа:
Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ