91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.05.10 Справа № 4/121
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Белинда”, м. Луганськ
до Міського комунального підприємства “Покоління ”, м. Луганськ
про стягнення 5203 грн. 79 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 4680,08 грн., 3% річних у сумі 79,93 грн., пені у сумі 443,78 грн.
Відповідач надав до суду заяву від 25.05.2010 б/н про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у дане судове засідання. Заява розглянута у засіданні суду та судом задоволена.
Представник позивача у засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою представника позивача у засідання суду, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 14.06.2010 на 12 год. 55 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок основного боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача -при наявності; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; розрахунок інфляційних нарахувань, 3% річних та пені на день розгляду справи з урахуванням оплати відповідача по кожному нарахуванню окремо; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності часткового погашення відповідачем боргу, документальне підтвердження; документальні докази надіслання відповідачу вимоги на сплату боргу -при наявності..
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.