91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.05.10 Справа № 18/114
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ
про стягнення 4131,49 грн.
за участю представників:
від позивача: Павлюченко І.В. за дов. від 01.01.2010;
від відповідача: Кравець С.В. -директор, паспорт, наказ;
Кессарійська К.Г. за дов. від 20.05.2010.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 3248,84 грн. за оренду нежитлового приміщення, переданого відповідачу в оренду за договором від 16.01.2006 № У-29-06, пені в сумі 520 грн., трьох процентів річних в сумі 8,54 грн., втрат від інфляції в сумі 29,23 грн. та штрафу в сумі 324,88 грн. за прострочення платежів.
Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позов частково на суму 3248,84 грн. (основний борг), щодо стягнення штрафних санкцій відповідач заперечує посилаючись на необґрунтованість вимог.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
Згідно договору про надання в оренду нежитлового приміщення під розміщення технологічного обладнання від 16.01.2006 № У-29-06, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 14.01.2007 нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Брянка Луганської області, вул. Заводська, 1-Р, для розміщення технологічного обладнання, що підтверджується матеріалами справи та визнано сторонами за позовом.
В зв'язку з відсутністю письмових повідомлень сторін про відмову від продовження договору, на підставі п. 5.2. договору строк дії останнього був автоматично продовжений до 08.01.2010.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався щомісячно, у 10 денний строк з дня одержання рахунку позивача, сплачувати позивачу орендну плату в сумі 970,80 грн. з щомісячним корегуванням її на щомісячний індекс інфляції.
23.02.2010 позивач надіслав відповідачу рахунки від 13.04.2009 № 303 на суму 1617,15 грн. (оренда за березень 2009 р.) та від 12.05.2009 № 393 на суму 1631,70 грн. (оренда за квітень 2009 р.)
Відповідач одержав вказані рахунки 26.02.2010, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.02.2010.
Однак, відповідач у встановлений договором 10 денний строк з дня одержання рахунків, орендну плату позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 3248,84 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 3248,84 грн. підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з відповідачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.3. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за прострочення більш ніж 10 днів ще й у вигляді штрафу у розмірі 10 % від суми боргу, а також на підставі ст. 625 ЦК України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача штраф складає 324,88 грн., втрати від інфляції 29,23 грн., три проценти річних 8,54 грн.
Вимоги про стягнення вказаних штрафу, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими. Тому, ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 520 грн. підлягають частковому задоволенню на суму 58,22 грн. за таких обставин:
Відповідач допустив прострочення розрахунків з відповідачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.3. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Разом з цим, відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України (які в даному випадку є спеціальними Законами відносно Цивільного кодексу) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивачем у розрахунку пені неправильно застосовано розмір пені (0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення). Відповідно, сума пені яка заявлена до стягнення є невірною.
Борг відповідача за березень 2009 р. складає 1617,14 грн.
Борг відповідача за квітень 2009 р. складає 1631,70 грн.
Всього 3248,84 грн.
Позивач заявив до стягнення пеню за 32 дні прострочення (за період: з 10.03.2010 по 10.04.2010).
Облікова ставка НБУ в період: з 10.03.2010 по 10.04.2010 складала 10,25 % (постанова НБУ від 10.08.2009 № 468).
Розрахунок пені за прострочення орендної плати:
3248,84 грн. (борг) х 0,056 % (подвійна облікова ставка в день: 20,5 % :365) : 100 х 32 дні (прострочення) = 58,22 грн.
Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення пеня в сумі 58,22 грн.
В решті вимог про стягнення пені (до стягнення була заявлена пеня в сумі 520 грн.) слід відмовити в зв'язку з необґрунтованим її розрахунком (неправильним застосуванням розміру пені).
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 100,57 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; позов задоволено на 98,6 %) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232,70 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; позов задоволено на 98,6 %) покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 7, ідентифікаційний код 32371324, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35-а, ідентифікаційний код 31443937, заборгованість по орендній платі в сумі 3248,84 грн., пеню в сумі 58,22 грн., штраф в сумі 324,88 грн., втрати від інфляції в сумі 29,23 грн., три проценти річних в сумі 8,54 грн., витрати на державне мито в сумі 100,57 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232,70 грн.; наказ видати.
3. В решті позову відмовити.
21 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26 травня 2010 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко