91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
25.05.10 Справа № 4/139
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешил Транс Компані », м. Луганськ
до першого відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта », м. Київ в особі Луганської обласної дирекції товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта », м. Луганськ
до другого відповідача -Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Донецьк
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», м. Київ
про стягнення 267211 грн. 08 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 14.06.2010 на 10 год. 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
4.Зобов'язати позивача доплатити державне мито за даним позовом у сумі 2грн. 23 коп., докази оплати надати суду, надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; документально, відповідно чинного законодавства, обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до суду; обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи; визначити статус третьої особи відповідно ст.ст. 26,27 ГПК України; обґрунтувати підстави залучення до справи третьої особи; пояснення щодо стягнення суми позовних вимог відносно кожного з відповідачів; копії довідок про внесення до ЄДРПОУ відповідачів та третьої особи на день розгляду справи; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення) відповідача та третьої особи на день розгляду справи.
5.Зобов'язати першого відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення).
6.Зобов'язати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
7.Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева