Справа № 369/12279/21
Провадження № 3/369/7358/21
Іменем України
04.10.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,
за частиною першою статті 44 України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423311 від 17.08.2021 року встановлено, що 04.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено картонні коробки з під сигарет написом «Cigaronne», в якому містив зіп-пакет із рослинною речовиною зеленого кольору та пачка від сигарет «Sobranie»з приладом для куріння. Згідно висновку експерта № СЕ19/115-21/5779-НЗПРАП від 30.04.2021 року надана на дослідження речовина канабіс - 1,36 г. та канабіс - 0,0419 г., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до ВП № 1Бучанськогорайонного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В матеріалах справи відносно ОСОБА_2 відсутня постанова про закриття кримінального провадження, разом з тим, з висновку експерта вбачається, що експертиза була призначена в кримінальному провадженні № 22021150000000005.
Таким чином, суд позбавлений можливості ухвалити рішення по суті протоколу.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 9, 254, 256 КУпАП, суд-
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за частиною першою статті 44 КУпАП, повернути до ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Перекупка