Справа № 2 - а - 26 / 2010 р.
ПОСТАНОВА [МЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В.М.
при секретарі Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Бережанського ДПС ВДАІ в Тернопільській області про визнання не чинною постанови про притягнення адмінвідповідальності
В грудні 2009 року оку ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бережанського ДПС ВДАІ в Тернопільській області про визнання не чинною постанови про притягнення де адмінвідповідальності, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВО № 017051 від 18 вересня 2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1. 18.09.2009 року 18 год 24 хв в м.Бережани по вул.Шептицького Тернопольської області здійснив на тротуарі зупинку-стоянку транспортним засобом М-412 д.н.з. НОМЕР_1, посилаючись на те, що він даним автомобілем останім часом не керував, автомобіль належить його батьковії а він має лише право на керування даним т /з , та на фотокопії кульковою ручкою написано день і час вчинення правопорушення і не відомо яким пристроєм було зроблено фотографії. У судовому засіданні позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідаєм не з'явився про причини неявки суду не повідомив.
З постанови серії ВО №017051 по справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2009 року випливає, що ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, зупинку-стоянку транспортним засобом на тротуарі засобом М-412 д.н.з. НОМЕР_1 в м.Бережани по вул.Шептицького де для руху пішоходів залишилось менше 2 метрів.
Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Ч. 1 ст. 122 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил зупинки, стоянки, проїзду пішохідним переходів, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами.. Санкцією вказаної норми передбачено стягнення у виді штрафу від пятнадцяти (225 гривень) до двадцяти (340гривень) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечте проти адміністративного позову. Відповідно, обов'язок щодо доказування правомірності свого тішення покладається на відповідача і у справах про поновлення на публічній службі.
Виходячи з вище викладеного, 18.09.2009 року позивач порушив вимоги п.15.10б-в, ПДР України, здійснив зупинку-стоянку на тротуарі, однак вчинений ним проступок має характер малозначності.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання.
Зважаючи на те, що проступок, вчиненийОСОБА_1., має характер малозначності, постанова серії ВО №017051 по справі про адміністративне правопорушення, винесена інспектором ДПС 18 вересня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 225 гривень, підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст. 22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 «Про Правила дорожнього руху» 5 ст. ст. 11, 71, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову серії ВО № 017051 по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС 18 вересня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 225 гривень, провадження по справі закрити за. відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову - суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подастест т строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчечтж строку на її оскарження.
Суддя В.М.Крамар