Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
18 червня 2010 р. № 02-08/150
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград, смт. Нове
- ОСОБА_2, м. Кіровоград, смт. Нове
до відповідача 1: комунального підприємства "Ринок Новий", м. Кіровоград, смт. Нове
до відповідача 2: виконавчого комітету Новенської селищної ради, м. Кіровоград, смт. Нове
про визнання недійсними договорів та стягнення 9 928,54 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання нечинними слідуючих правочинів:
- договір оренди торгової площі № 4 від 02.01.2009, договір оренди торгової площі № 12 від 01.01.2010, укладені між ОСОБА_1 та КП "Ринок Новий";
- договір оренди торгової площі № 15 від 02.01.2009, договір оренди торгової площі № 5 від 01.01.2010, укладені між ОСОБА_2 та КП "Ринок Новий";
- стягнення солідарно з відповідачів в рівних частинах по 4964,27 грн. на користь ОСОБА_1 по 3267,57 грн., всього 6535,14 грн., ОСОБА_2 по 1696,70 грн., всього 3393,40 грн.
- стягнення солідарно з відповідачів на користь позивачів судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 99,30 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу 236,00 грн., витрати пов"язані з отриманням правової допомоги 700,00 грн.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
При цьому, додані позивачами квитанції від 25.05.2010 не можуть слугувати належними доказами сплати державного мита в розумінні вказаної вище статті, у зв'язку з наступним.
За змістом пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів розмір державного мита становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.
Згідно квитанцій від 25.05.2010 позивачами сплачено державне мито в сумі 99,30 грн., що не відповідає встановленому законом розміру.
Крім того, у випадку об'єднання в одній заяві вимог майнового та немайнового характеру державне мито підлягає сплаті по кожній вимозі.
Доказів сплати державного мита за позовними вимогами немайнового характеру суду не надано.
Правилами статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
При цьому, згідно пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України порушення правила об'єднання вимог або об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Об'єднання в позовній заяві позовних вимог про стягнення солідарно заборгованості за окремими договорами оренди торгової площі, визнання недійсними вказаних договорів суттєво утруднить вирішення спору сторін, перешкоджатиме встановленню правовідносин, що склались між сторонами на підставі кожного окремого договору, відтак їх необхідно розглядати в окремих позовних провадженнях.
Крім того, господарський суд звертає вашу увагу на те, що копії документів, матеріалів повинні бути належним чином посвідчені підписом уповноваженої особи.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 4, 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущеного порушення позивачі мають право повторно звернутись з позовними заявами до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву б/н від 15.06.2010 (вх. № 1156/94 від 15.06.2010) та додані до неї документи всього на 34 аркушах повернути на адресу позивачів.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 повернути державне мито ОСОБА_1 в сумі 65,35 грн., ОСОБА_2 в сумі 33,93 грн.
Довідку видати.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя