ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"15" червня 2010 р. Справа № 18/47
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/47
за позовом: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ
до відповідачів:
І - приватного підприємства "Авто-Шанс", м. Кіровоград
ІІ - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності
Представники сторін:
від позивача - Усатенко В.Ю. , довіреність № 19/2009 від 14.04.09 головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області;
від відповідача 1 - Ковбасюк А.В. , довіреність № б/н від 15.01.10;
від відповідача 2 - участі не брали;
від 3-ї особи - Усатенко В.Ю. , довіреність № 2/367 від 08.04.10 головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області.
Міністерство внутрішніх справ України звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2/549 від 21.05.2010 року з вимогами наступного змісту:
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 22.11.2008 року № 2019;
- визнати право власності Міністерства внутрішніх справ України на гаражі по вул. Габдрахманова, 1а у м. Кіровограді визначені літерою "Д".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/47.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.06.2010 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
14.06.2010 року на адресу господарського суду від приватного підприємства "Авто-Шанс" надійшов відзив на позовну заяву № 10-06/1 від 10.06.2010 року, за змістом якого відповідач 1 не погоджується з позовними вимогами позивача та просить відмовити в їх задоволенні.
В судовому засіданні 15.06.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, однак, витребуваних документів суду не надав.
Представник відповідача І в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням поданого відзиву заперечив, проте, витребувані документи в повному обсязі не подав.
В судове засідання 15.06.2010 року відповідач ІІ не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.
Представник третьої особи вимог ухвали суду не виконав, витребуваних ухвалою суду від 26.05.2010 року документів не надав.
Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба додатково витребувати докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача ІІ, неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/47 відкласти до 06.07.2010 року о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, 3 - й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 01.07.2010 року надати суду:
Позивача: примірник оспорюваного рішення; документально підтверджене пояснення щодо підстав виникнення права власності на спірне майно (новостворене, правочин тощо); документальне підтвердження права користування земельною ділянкою;
Відповідача І: всі правоустановчі документи на спірне майно; документально підтверджене пояснення щодо підстав виникнення права власності на спірне майно (новостворене, правочин тощо); відомості стосовно оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розташовано спірне майно; докази реєстрації в ЄДРПОУ.
Відповідача ІІ: відзив на позов; докази направлення відзиву сторонам у справі; належним чином засвідчену копію рішення від 22.11.2008 р. № 2019 та нормативно і документально обґрунтувати правомірність його прийняття; належним чином засвідчену копію рішення № 537 від 13.04.2009 р. "Про оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Габдрахманова, 1-а" та всі документи, які слугували його прийняттю; рішення від 22.12.2008 р. № 2019 щодо оформлення права власності на комплекс будівель по вул. Габдрахманова, 5а, повідомити про його чинність на теперішній час та всі документи, що слугували його прийняттю; документально підтверджені відомості щодо присвоєння поштових адрес об'єктам нерухомості в м. Кіровограді по вул.Габдрахманова, 1-а і вул. Габдрахманова, 5а.
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, у разі нез'явлення представників сторін за викликом господарського суду та неподанням витребуваних документів, суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Третю особу (Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області): власні документально підтвердженні пояснення з приводу предмету спору; докази перебування спірного майна на балансі.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації у строк до 01.07.2010 року надати господарському суду для огляду в судовому засіданні інвентарні справи на об'єкти нерухомості, що розташовані в м. Кіровограді по вул. Габдрахманова, 1-а і Габдрахманова, 5а.
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Управління містобудування та архітектури надати суду документацію, яка стосується присвоєння адрес об'єктам нерухомості в м. Кіровограді по вул. Габдрахманова, 1-а і вул. Габдрахманова, 5а; план міста Кіровограда в частині вулиці Габдрахманова з позначенням зазначених адрес (буд. 1-а і буд 5а).
Витребувану інформацію надати господарському суду у строк до 01.07.2010 року.
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
6. Явку представників сторін в судове засідання 06.07.2010 року визнати обов'язковою.
7. Примірники ухвали направити сторонам, третій особі, а також Кіровоградському обласному об'єднанню бюро технічної інвентаризації (25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 12) та Управлінню містобудування та архітектури (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.В. Тимошевська