печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11063/18-ц
27 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року у справі № 757/11063/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, -
До суду надійшла заява відповідача, в якій просив виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року, а саме на другому аркуші в останньому абзаці змінити демографічні дані сина ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак вірним вважати - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Так, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати набрання законної сили рішення по справі № 757/11063/18-ц та до досягнення дитиною повноліття.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення описки, допущеної в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року у справі № 757/11063/18-ц, а саме на другому аркуші в останньому абзаці змінити демографічні дані сина: ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вірним вважати - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом днів п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий