Ухвала від 23.07.2021 по справі 757/38936/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38936/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали заяви Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Печерська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування) в інтересах недієздатного ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що останній є живим.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2010 року, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування здійснює опіку над недієздатним ОСОБА_1 .

Проте, як зазначає заявник, в соціальних мережах 03.07.2021 року було розміщено інформацію, що гр. ОСОБА_1 помер та Печерським ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть. З метою з'ясування наявності даного актового запису, заявником було здійснено запит. За інформацією Печерського ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13.05.2021 року було складено відповідний актовий запис № 11916 та зареєстровано в Київському міському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Проте, 05.07.2021 року ОСОБА_1 особисто з'явився до Управління соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та повідомив про те, що він є живим. В подальшому він перебував на лікуванні в КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

За таких обставин, заявник звернувся із заявою про визнання особи живою, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_1 .

Суддя, перевіривши матеріали заяви з додатками, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно із ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено зокрема причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 80 Закону України «Про нотаріат», нотаріус на прохання фізичної особи посвідчує факт, що така фізична особа є живою. Посвідчення факту, що малолітня особа, недієздатна фізична особа є живою, здійснюється за зверненням законних представників такої особи (батьків, усиновлювачів, опікуна). Посвідчення факту, що неповнолітня особа, фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, є живою, здійснюється за зверненням такої особи і за згодою її законних представників (батьків, усиновлювачів, піклувальника).

На підтвердження зазначеної обставини нотаріус видає заінтересованим особам свідоцтво.

Так, коли особа помилково оголошена померлою, вона може звернутися до суду для оспорювання факту визнання її померлою та надати суду свідоцтво, видане нотаріусом, про те, що вона жива, для скасування судового рішення.

Як правило, особа, факт знаходження в живих якої посвідчується нотаріусом має особисто з'явитися до державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса за адресою, що є його робочим місцем.

У випадку хвороби, інвалідності або з інших поважних причин, через які особа не може звернутися до нотаріуса особисто, вказаний факт може бути посвідчений поза приміщенням нотаріальної контори або робочого місця нотаріуса, але в межах нотаріального округу дії приватного нотаріуса, з зазначенням причини та місця посвідчення такого факту у свідоцтві та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Факт, що малолітня дитина, недієздатна фізична особа є живою, посвідчується за зверненням її законних представників (батьків, усиновлювачів, опікуна). Такі особи теж мають з?явитися до нотаріуса для посвідчення факту, що особа є живою та отримання представниками такої особи свідоцтва про це.

Факти, що неповнолітня дитина, а також фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, є живою, посвідчуються за їх особистим зверненням та за згодою на це законних представників (батьків, усиновлювачів, піклувальників).

На підтвердження факту, що особа є живою, нотаріусом видається свідоцтво за формою № 21 або № 22 Додатку 25 до Правил ведення нотаріального діловодства.

У свідоцтві зазначається дата і точний час, коли особа особисто з'явилася до нотаріуса.

В разі встановлення факту, що особа є живою, поза приміщенням державної нотаріальної контори чи приміщенням, що є робочим місцем приватного нотаріуса, в свідоцтві зазначається, що нотаріус посвідчив цей факт, особисто з'явившись за зазначеною адресою в зазначений час.

Якщо факт, що особа є живою, встановлений у приміщенні, наприклад, лікарні, поряд з поштовою адресою зазначається і повна назва установи, в приміщенні якої вчинена нотаріальна дія. Крім того, в свідоцтві зазначається, у супроводі кого саме з законних представників неповнолітня особа або особа, дієздатність якої обмежена, з'явилася до нотаріуса.

Як вбачається заявник звернувся до суду, для того щоб встановити факт, що ОСОБА_1 є живим. Проте, ніяких доказів на підтвердження вищезазначеної обставини суду надано не було, в тому числі і свідоцтва нотаріуса про засвідчення факту, що така особа є живою.

Разом з тим, заявником зазначено, що після того, як появилися відомості про те, що особа померла, ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Проте, ніяких документів щодо перебування особи на лікуванні, суду також надано не було.

Так, згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин заявнику, для усунення недоліків, необхідно надати суду документи, що підтверджують ті обставини, що ОСОБА_1 є живим, що має важливе значення для подальшого ухвалення по справі обгрунтованого, законного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, заявнику слід надати до суду копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників у даному провадженні.

Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. Підпалий

Попередній документ
100290030
Наступний документ
100290032
Інформація про рішення:
№ рішення: 100290031
№ справи: 757/38936/21-ц
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення