Ухвала від 22.02.2021 по справі 757/3263/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3263/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 42020100000000388 від 03.09.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020100000000388 від 03.09.2020 року та прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 від здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42020100000000388 від 03.09.2020 року.

В засідання особа, яка звернулася із заявою про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явилися на адресу суду надіслали заяву в якій просили заяву про відвід залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого та прокурора.

Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути мотивованим.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

За таких обставин, заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 42020100000000388 від 03.09.2020 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 42020100000000388 від 03.09.2020 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100289998
Наступний документ
100290000
Інформація про рішення:
№ рішення: 100289999
№ справи: 757/3263/21-к
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.01.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва
22.02.2021 15:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ