печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40893/20-ц
31 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника школи № 84 м. Київ, -
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною скаргою.
Позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 24.09.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
19.04.2021 року на адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення з відміткою про вручення поштового відправлення адресату 20.04.2021 року.
Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.04.2021 року ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали від 24.09.2020 року не виконав, недоліки не усунув.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що скарга має бути повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника школи № 84 м. Київ, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий