печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13899/19-ц
28 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Вердикт Капітал» по заміну сторони виконавчого провадження по справі за позвом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з означеною заявою.
Заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 24.05.2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
10.02.2020 року, 24.07.2020 року та 10.03.2021 року на адресу суду повернулися зворотні повідомлення про вручення з відміткою про вручення поштового відправлення адресату 06.02.2020 року, 20.07.2020 року та 22.02.2021 року відповідно.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником тричі отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали від 24.05.2019 року не виконав, недоліки заяви не усунув.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» по заміну сторони виконавчого провадження по справі за позвом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий