Ухвала від 18.06.2010 по справі 6-52/10

справа № 6-52

2010 р.

УХВАЛА

18 червня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Янової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 01.06.2009 року було стягнуто з АТ «Комерційний банк «Володимирський» в особі Охтирського відділення Сумської філії на його користь 54000 грн. депозитного вкладу та 2059,40 грн. відсотків за договором. За вказаним рішенням видавався виконавчий лист, який виконувався відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції. В ході виконання встановлено, що у Охтирського відділення банку не має власного майна за рахунок якого можливо задовольнити позовні вимоги та погасити борг. Крім того, зазначив, що Охтирське відділення Сумської філії АТ «Комерційний банк «Володимирський» припинило своє існування та фактично вибуло з виконавчого провадження. За таких обставин просив суд змінити сторону у виконавчому провадженні №14628404, змінивши боржника його правонаступником - Сумською філією АТ «Комерційний банк «Володимирський».

Заявник ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб: ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції та Сумської філії АТ «Комерційний банк «Володимирський» , в судове засідання не з'явились.

Відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено заочне рішення, яким стягнуто з ВАТ «КБ Володимирський» у особі Охтирського відділення Сумської філії на користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 54000 грн. та відсотки за договором строкового банківського вкладу у сумі 2059,40 грн.

30 липня 2009 року за даним рішенням було видано виконавчий лист, який пред'являвся на виконання до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції.

17 вересня 2009 року державним виконавцем ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про повернення зазначеного виконавчого листа згідно п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, зі змісту ст. 378 ЦПК України вбачається, що заміна сторони у виконавчому провадженні можлива з моменту відкриття виконавчого провадження до його завершення (закінчення або повернення).

Із доданих до заяви документів вбачається, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває і виконавче провадження відносно нього не відкрито. За таких обставин, вести мову про вибуття сторони виконавчого провадження не можливо.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що згідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У матеріалах справи відсутні відомості про припинення юридичної особи - Охтирського відділення Сумської філії «КБ Володимирський».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити за її безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Клімашевська І.В.

З оригіналом згідно: /підпис/

Попередній документ
10028816
Наступний документ
10028818
Інформація про рішення:
№ рішення: 10028817
№ справи: 6-52/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: