Справа № 6-47
2010 р.
07 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Кудіна А.М..
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа,
Встановив :
12.05.2010 року представник відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням № 2-1217 Охтирського міськрайонного суду від 23.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі 200 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для неповнолітньої особи даного віку, які стягувати на користь матері ОСОБА_3. Вимоги мотивує тим, що виконавчий лист втрачений при пересилці. Ця обставина стала підставою для звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Представник ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва та боржник до суду не з'явилися.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Встановлено, що згідно довідки ВДВС Охтирського МРЮ від 04.06.2010 року, виконавчий лист (дублікат) за рішенням № 2-1217 Охтирського міськрайонного суду від 23.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі 200 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для неповнолітньої особи даного віку, які стягувати на користь матері ОСОБА_3, надійшов на виконання до ВДВС Охтирського МРЮ із заявою стягувача 20.01.2009 року. 20.01.2009 року державним виконавцем Шевановою Л.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення вимог в видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
В задоволенні вимог відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Кудін А.М.
З оригіналом згідно Кудін А.М.
Начальнику ВДВС Голосіївського районного
управління юстиції м. Києва
03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15
№ 6-47 від 07.06.2010 р.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію ухвали № 6-47 від 07.06.2010 року - до відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Кудін А.М.
Начальнику ВДВС Голосіївського районного
управління юстиції м. Києва
03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15
№ 6-41 від 11.03.2009 р.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію ухвали № 6-41 від 05.03.2009 року - до відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Кудін А.М.