Ухвала від 12.10.2021 по справі 363/207/19

"12" жовтня 2021 р. Справа № 363/207/19

УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши клопотання в.о. директора Експертно-дослідної служби України Квашніна О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні 26.01.2021 року судом було задоволено клопотання представника позивача адвоката Руденка Д.В. про виклик судового експерта Експертно-дослідної служби України Свістунова І.С. в судове засідання, для надання уточнень стосовно висновку судової експертизи від 12 травня 2020 року №511/05/2020.

11.10.2021 року до суду від в.о. директора Експертно-дослідної служби України Квашніна О.І. надійшов лист, в якому зокрема зазначено, що в разі виникнення необхідності надання пояснень експертом у судовому засіданні, враховуючи карантинні обмеження, просить суд забезпечити можливість такої присутності експерта шляхом проведення відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. директора Експертно-дослідної служби України Квашніна О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. директора Експертно-дослідної служби України Квашніна О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки- задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки 29 жовтня 2021 року об 11 год. 10 хв. за участю експерта Експертно-дослідної служби України Свістунова І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

Попередній документ
100288035
Наступний документ
100288037
Інформація про рішення:
№ рішення: 100288036
№ справи: 363/207/19
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Розклад засідань:
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
03.03.2026 16:40 Вишгородський районний суд Київської області
01.07.2020 15:10 Вишгородський районний суд Київської області
09.09.2020 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
23.11.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.01.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.03.2021 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
21.05.2021 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.06.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.08.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.10.2021 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.10.2021 11:10 Вишгородський районний суд Київської області
13.12.2021 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
11.03.2022 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
07.09.2022 11:20 Вишгородський районний суд Київської області
22.09.2022 15:20 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА І Ю
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА І Ю
відповідач:
Придибайло Григорій Васильович
позивач:
Степанюк Володимир Павлович
представник відповідача:
Алтунін Я.І.
Коломієць І.О.
представник позивача:
Руденко Дмитро Володимирович